اللجوء

كل ما يختص باللجوء للحصول على الحماية من خطر أو اضطهاد في بلدك
معلومات مهمة

تم إغلاق المنتدى


إذا كنتَ تريد إعادة فتح المنتدى، فانسخ النص التالي (الذي في المربع أدناه) و أرسله إلى إيميل النيابة العامة في مدينة ماغدابورغ حيث إن إيميلهم هو [email protected] .

If you want the forum to be reopened, copy the text below and send it per email to Magdeburg public prosecutor on the follwing address [email protected] .
النص الذي ترسله:
Staatsanwaltschaft Magdeburg
Breiter Weg 203-206
39104 Magdeburg

Dear Sir/Madam,

I am sending this email to you because I have serious concerns. I could be an asylum seeker or asylee or an activist. Dr. Taleb Al Abdulmohsen is a psychiatrist who works in Germany. He comes from Saudi Arabia and presents himself as a political activist with a special interest in supporting asylum seekers. Three related women raised serious claims against Dr. Taleb Al Abdulmohsen. According to Dr. Taleb Al Abdulmohsen, he reported these claims to you, but you refused to conduct a criminal investigation about the public claims made on Twitter. Because of your refusal, I feel worried. Whether I am an asylum seeker or an activist close to the field of asylum or the field of Saudi opposition, I find it appalling that you refuse to investigate such an issue.

Let's address the claims. Firstly, Salwa Qahtani (pseudonym: Loujain Sultan), who was described by various German sources online as a women's rights activist, published a tweet online on 21/9/2019 saying "I personally communicated with Taleb Abdulmohsen @DrTalebJawad who claims that he helps female asylees and gives them correct information but actually he explolits them and gives them false information about asylum which caused them many problems among which copying their IDs and passports and the defamation with them and abusing them financially." The tweet of Salwa Qahtani is still online https://twitter.com/loujain206/status/1 ... 5532042240 . According to Dr. Taleb Al Abdulmohsen, Salwa Qahtani expanded her claims in a Twitter DM-conversation with another woman stating that Taleb Abdulmohsen abuses "all girls" financially when they ask him for help. Now, it's either that these claims are true which means that we are in danger or that these claims are false which means that you failed to take the proper action because if these claims are false then you should conduct a criminal investigation. These claims spread worries and makes it difficult for us to know who is helping asylum seekers and who is abusing them. It makes it difficult for asylum seekers to find the right person to seek help from. We demand a criminal investigation about the claims of Salwa Qahtani. If she can prove her claims true, then Dr. Taleb Al Abdulmohsen should be punished. If she cannot prove her claims true, especially if the investigation and the court trial leads to the conclusion that she intentionally lied, then she should be punished. It's a shame on Germany that such grave claims are left uninvestigated under criminal law.

Then on 7/8/2020 a famous woman, who calls herself "Dareen Halimah" and presents herself as an activist, published on Twitter that Dr. Taleb Al Abdulmohsen harasses women. She said that in a context meaning that he harassed female asylum seekers https://twitter.com/DareenHalimah/statu ... 6950292480 . In the same tweet she referred to Rana (Alaa Aljubaji) as the source of her information. She also confirmed similar claims published by an unkown person https://twitter.com/DareenHalimah/statu ... 7293665280 . She did not say that this is her opinion but rather said that this is the information she heard, which means that she is describing (alleged) facts not conclusions. These are serious claims. Again, it's either that these claims are true, then we are in danger or that these claims are false then it is your duty to investigate under criminal procedure with the person who made these claims to know with what intention the claims were made.

All the above mentioned tweets of Dareen Halimah and Salwa Qahtani are still online which makes them present tweets. They are not something that happened in the past, they are existing at this very moment which makes us wondering: if they are false claims, why are you not taking any action? If they are true claims, why are you not taking any action? Your inaction is suspicious.

Furthermore, according to Dr. Taleb Al Abdulmohsen, Alaa Aljubaji (pseudonym: Rana Ahmad), who presents herself as an activist in the field of asylum, went to the police of the city of Köln on 30/8/2020 and 30/9/2020 and made similar claims with zero evidence. Now, we not only demand an investigation but also that you publish the results of your investigation. Is it true that Alaa Aljubaji made these claims against Dr. Taleb Al Abdulmohsen with zero evidence? When Dareen Halimah made her claims against Dr. Taleb Al Abdulmohsen - with reference to Rana (Alaa Aljubaji) as a source - she claimed that she has 1000 proofs https://twitter.com/DareenHalimah/statu ... 3300130818 . It's obvious that Alaa Aljubaji and Dareen Halimah are friends. How come that Dareen Halimah claims publicly that she has 1000 proofs citing the name of Rana (Alaa Aljubaji) as a source while Alaa Aljubaji fails to show the police any evidence? This is a huge deal. If Dr. Taleb Al Abdulmohsen is an abuser of women, then we are in danger. And if Dareen Halimah and Alaa Aljubaji are lying, then we are in danger too. It's horrible that the German police and public prosecution set back and just keep watching without conducting a criminal investigation to find out who is breaking the law among these three activists. Also, according to Dr. Taleb Al Abdulmohsen, Alaa Aljubaji failed to describe any example. Alaa Aljubaji and Salwa Qahtani are friends, so how come that Alaa Aljubaji failed to give any example to support her claims when actually her friend Salwa Qahtani, allegedly partially based on her own experience, had made similar claims previously? Are they both lying? If so, then there must be a criminal investigation to expose their motives. Dr. Taleb Al Abdulmohsen is the main activist in terms of providing information and support to Saudi asylum seekers which begs the question: are Alaa Aljubaji, Salwa Qahtani, and Dareen Halimah working for the Saudi government to destroy asylum of Saudi girls? Is Magdeburg public prosecution acting under influence of the Saudi government?

If you don't conduct a criminal investigation, I might keep sending this message to you repeatedly until you decide to take our concerns seriously.

Best Regards,

و الآن نوضح الموضوع على هيئة سؤال و جواب.

س: وش السالفة؟
ج: هناك ثلاثة أشخاص مرتبطين ببعض هم السورية آلاء الجباجي (رنا أحمد @lovhum ) و السعودية سلوى قحطاني (لجين سلطان @loujain206 ) و السورية دارين حليمة (@DareenHalimah ) نشروا مزاعمة كاذبة ضدي. المزاعم الكاذبة كلها تصب في اتجاه تخويف اللاجئات السعوديات مني. هذه المزاعم خطيرة و لو أنها قيلت في السعودية لكان قائلها يقبع في السجن بكل تأكيد. لكن في ألمانيا، النيابة العامة ترفض للآن إجراء تحقيق جنائي ضد سلوى قحطاني و دارين خليفة.

س: كيف نشروا مزاعمهم الكاذبة؟
ج: سلوى قحطاني و دارين حليمة نشروا مزاعمهم الكاذبة في تغريدات علنية. سلوى قحطاني زعمت أنها تواصلت معي شخصيا. و دارين حليمة زعمت أنها سمعت الكلام من رنا (آلاء الجباجي) و أنها تملك ألف دليل. ثم ذهبت آلاء الجباجي إلى الشرطة في مدينة كولون الألمانية لتبلغ ضدي بمزاعم شبيهة بدون أن تقدم لهم أي دليل.

س: لماذا ترفض النيابة العامة فتح تحقيق جنائي؟
ج: تقول النيابة العامة أنها لن تفتح تحقيقا جنائيا ضد سلوى قحطاني إلا إذا كان هناك اهتمام مجتمعي.

س: ماذا يعني "اهتمام مجتمعي"؟
ج: الاهتمام المجتمعي هو أن يكون تأثير المزاعم ليس مقتصرا على الضحية بل على أشخاص عديدين في المجتمع. أنا حاججت بأن المزاعم التي قيلت ضدي أدت إلى نشر المخاوف بين اللاجئات مما يعني أن التأثير تجاوزني و وصل إلى العديد من الأشخاص. الآن دورك أنت أن تقدم الدليل للنيابة العامة بأن التأثير يتجاوز طالب العبدالمحسن و يصل إلى عدة أشخاص في المجتمع.

س: لماذا ينشرون عنك هذه المزاعم؟
ج: سؤالك مهم. و لذا يجب على النيابة العامة أن تفتح تحقيقا جنائيا. لأن التحقيق الجنائي هو السبيل الوحيد لمعرفة لماذا ينشرون هذه المزاعم.

س: هل قالت النيابة العامة أن ما نُشر ضدك يندرج تحت حرية التعبير؟
ج: كلا. رأي النيابة العامة هو أنني يحق لي المطالبة بتعويض مادي عن الضرر. لكن أنا أطالب بفتح تحقيق جنائي. لأن المطالبة بتعويض مادي لا تستلزم معرفة الدوافع خلف الجريمة. بينما أنا يهمني كشف الدوافع للجميع، و هذا يستلزم تحقيقا جنائيا.

س: لماذا تهتم بكشف الدوافع؟
ج: كيف نعرف إن كان هؤلاء يستلمون مكافآت من الحكومة السعودية من أجل تخويف اللاجئات مني و من المنتدى؟ كيف نضمن سلامتك بدون فتح تحقيق جنائي؟

س: هل لو فُتح تحقيق جنائي فسوف تتخلى عن فكرة المطالبة بتعويض مادي؟
ج: هذا أمر متروك للمحامي. فأنا لم أقل أنني أتنازل عن حقوقي، بل أقول إنني أريد أولا كشف الدافع الجنائي. و بعدها لكل حادث حديث.

س: ماذا لو عاندت النيابة العامة و لم تفتح تحقيقا جنائيا؟
ج: إذن سوف لن يتم إعادة فتح هذا المنتدى.

س: أنا أحتاج للمنتدى بشكل ضروري. أرجوك افتحه.
ج: لماذا تطلب مني كل هذا المجهود الهائل بينما أنت تتلكأ عن مجهود بسيط جدا؟ هل تستكثر إرسال إيميل إلى النيابة العامة بمدينة ماغدابورغ؟

س: هل أنت تطلب منا أن ندعمك؟
ج: كلا. لا أطلب من أحد أن يقف بصفي. بل أريدك أن تطالب بفتح تحقيق جنائي في الشكاوى التي قدمتُها للشرطة الألمانية ضد سلوى قحطاني و دارين حليمة. أنا أطلب منك أن تكون في صف العدالة، فالتحقيق الجنائي سوف يكشف مَن المجرم.

س: ماذا فعلتَ بعدما قدمتْ آلاء الجباجبي بلاغها ضدك؟
ج: قدمتُ للشرطة بلاغا مضادا ذكرتُ فيه أن تهم آلاء الجباجي باطلة و أن بلاغها يحتوي على أكاذيب بالإضافة إلى التهم الباطلة.

س: ماذا فعلتْ آلاء الجباجي بعدما قدمتَ بلاغك ضدها؟
ج: تراجعتْ عن بلاغها ضدي.

س: هل تراجعها عن البلاغ يدل على أن بلاغها كيدي؟
ج: اسأل نفسك هذا السؤال.

س: هل تراجعها عن البلاغ يعفيها من المسؤولية؟
ج: ينبغي ألا تُعفى من المسؤولية. لأن بلاغها احتوى على تهم باطلة و أكاذيب أخرى.

س: ما هو دافع آلاء الجباجي من بلاغها ضدك؟
ج: لو أن دافعها هو حمايتكم، فلماذا تتراجع عن بلاغها؟ اسأل نفسك هذا السؤال. أما بالنسبة لي فأنا لم أتراجع عن أي بلاغ من البلاغات التي قدمتُها ضدها.

ما هو الشيء المريب في بلاغ آلاء الجباجي ضدك؟
ج: رغم أنني نشرت فضائح عديدة عن هذه المجموعة مثل فضيحة ديتمار الأولى و فضيحة ديتمار الثانية و فيديو فضيحة ديتمار و فضيحة تدميرهم لقضية أحمد الأسمري و اتهمتُ آلاء الجباجي (رنا أحمد) بالكذب عدة مرات، فإن آلاء الجباجي لم تبلغ الشرطة ضدي عن أي من هذه الأمور التي فضحتُها! فقط قامت آلاء الجباجي بتلفيق تهم باطلة ضدي. تخيل أنك مثلا تتهم شخصا بأنه قاتل ثم بدلا من أن يذهب للشرطة و يقول لهم هذا يتهمني اتهاما باطلا فإنه يذهب للشرطة و يقول لهم أنك قاتل!

س: حسنا، آلاء الجباجي لا تملك أي دليل، لكن ألا يمكن أن يكون ما تقوله ضدك صحيحا؟
ج: أولا، صديقتها دارين حليمة نشرت علنا على تويتر أنها تملك ألف دليل ضدي و قالت إن مصدرها هو رنا (آلاء الجباجي). بينما آلاء الجباجي عجزت عن أن تقدم للشرطة أي دليل و لا حتى صورة محادثة واحدة. فإذا كانت شلة واحدة تزعم علنا أنها تملك ألف دليل ضدي ثم أمام الشرطة تعجز عن عرض أي دليل، فإما أن هذه الشلة كلها فاسدة أو ينبغي أن يتبرأ البريء من المذنب. هل تبرأت آلاء الجباجي من دارين حليمة؟ كلا.
ثانيا، آلاء الجباجي قالت للشرطة إنها لا تستطيع أن تعطي أي اسم أو مثال، رغم أن صديقتها سلوى قحطاني (لجين) نشرت مزاعمها ضدي علنا و قالت أنها تواصلت معي شخصيا، فكيف عجزت آلاء الجباجي أمام الشرطة عن ذكر اسم صديقتها كمثال؟ فإما إن هذه الشلة كلها فاسدة أو يجب أن يتبرأ البريء من المذنب. هل تبرأت إحداهن من الأخرى؟ كلا.
ثالثا، بلاغ آلاء الجباجي احتوى على أكاذيب مؤكدة غير التهم الباطلة، و قد قدمتُ في بلاغي المضاد الأدلة على أكاذيبها.
رابعا، هناك شواهد إضافية في بلاغها على أنها تلفق الموضوع تلفيقا.
خامسا، السياق الأكبر يرينا أن هذه شلة من أفراد داخل و خارج ألمانيا يدمرون لجوء السعوديين و من ضمن خطواتهم تدمير سمعتي لكي تخاف اللاجئات مني فيصعب عليهن الحصول على المعلومات عن اللجوء، و قد نشرتُ تغريدات عديدة جدا عن هذا الموضوع، انقر مثلا هنا لتقرأ بعض تغريداتي عن هذا الموضوع.

س: هل تسمح لي أن أذهب إليهم و أسألهم عن مزاعمك ضدهم؟
ج: فورا يا حبيبي! و أرجوك أن تصور محادثاتك معهم و ترسلها لي على الخاص بتويتر و يُستحسن أن تصور محادثاتك معهم بالفيديو ثم تطلب مني رقمي الواتسب و ترسل لي محادثاتك معهم مصورة بالفيديو (أو ترسل لي الفيديو على تلغرام، إذا كنت لا تريد إفشاء رقم واتسبك للشرطة الألمانية). و كل كلامهم سوف أرسله للشرطة الألمانية طبعا.

س: لقد رفضوا أن يدلوا بكلمة واحدة عن هذا الموضوع. فما رأيك؟
ج: اسأل نفسك. أنا أتحدث علنا. و هم يخشون حتى التحدث على الخاص؟ لماذا على الأقل لا يتهمونني بالكذب مثلما أتهمهم؟ و الأعجب من ذلك، لماذا تراجعت آلاء الجباجي عن بلاغها ضدي؟ أليس المفروض أن البريء هو الذي يصر على إجراء تحقيق؟ لماذا أنا الطرف الوحيد الذي يطالب بتحقيق جنائي؟

س: أنا غير مقتنع بالكلام الذي في النص.
ج: إذن لا ترسل شيئا. لكن ما هو الشيء الذي أنت غير مقتنع به؟ هل مثلا لا تصدقني عندما أقول إن سلوى قحطاني و دارين حليمة هن صديقات لآلاء الجباجي؟ هذا أمر علني بإمكانك التأكد منه بمراجعة تغريداتهن. أم أنك لا تصدقني عندما أقول إن آلاء الجباجي ذهبت للشرطة لتقدم بلاغا كاذبا ضدي بدون أن تعرض أي دليل؟ هل حقا تظن أنني أكذب في مثل هذه المواضيع؟؟ لو كنتُ كاذبا فالعواقب وخيمة، فهيا دع آلاء الجباجي تذهب للشرطة لتقدم بلاغا ضدي إن كان كلامي كاذبا. أيضا لو كنتُ كاذبا، فإن رسالتك التي ترسلها إلى الشرطة سوف تؤدي إلى معاقبتي أنا بينما أنت ليس عليك أي مسؤولية لأن النص مذكور فيه أن د. طالب العبدالمحسن هو من يقول إن آلاء الجباجي لم تقدم أي دليل. فأنت بإرسالك هذه الرسالة تخدم العدالة بدون أن تعرض نفسك لأي مشكلة.

س: ما هي الاسماء الحقيقية لهؤلاء الأشخاص؟
ج: السورية التي تسمي نفسها "رنا أحمد" اسمها الحقيقي آلاء الجباجي. و السعودية التي تسمي نفسها "لجين سلطان" اسمها الحقيقي سلوى قحطاني. هذه معلومات مؤكدة. أما السورية التي تسمي نفسها "دارين حليمة" فلم أعرف اسمها الحقيقي بعد.

س: اممممم .. ناشط يطرح نفسه للدفاع عن حقوق الإنسان لكنه يستعمل اسما مستعارا! لماذا؟
ج: سؤالك جيد. الاسم المستعار مفيد لمن يرتكب جرائم كثيرة ضد اللاجئين لكي يصعّب عليهم تقديم بلاغات ضده في بلدان أخرى. لكن أنا لا أعلم ما هي دوافعهم لاستعمال اسماء مستعارة.

س: هل يمكن أن يكون هؤلاء عملاء للحكومة السعودية وظيفتهم تخريب النشاط الحقوقي في مجال اللجوء عبر تخويف اللاجئين منك و من منتداك و تلفيق تهم جنائية ضدك مثلما تُلفّق ضد الناشطين الحقوقيين الآخرين؟
ج: اسأل نفسك هذا السؤال.

س: هل يمكن أن تكون النيابة العامة بماغدابورغ متواطئة معهم؟
ج: النيابة تقول إن سبب عدم فتح تحقيق جنائي هو عدم وجود اهتمام مجتمعي. لكن لا تنسَ أن تركيا في أوج عدائها مع السعودية سمحت لقتلة خاشقجي بمغادرة تركيا رغم أنها تملك تسجيلات تدينهم! فأنا لن أتفاجأ لو اكتشفتُ مستقبلا أن الحكومة الألمانية كانت تتعمد التلكؤ لتعطي جواسيس سعوديين فرصةً للهرب من ألمانيا. أنت بدورك إذا كنت تعتقد أن النيابة العامة بماغدابورغ متواطئة فأرسل لهم إيميلا - حتى لو باللغة العربية - و عبر عن رأيك.

س: طيب ليش ما تفتح المنتدى و بنفس الوقت تطالب بفتح تحقيق جنائي؟
ج: يا سلام! وش رايك أنت تفتح منتدى و تذوق اللي أنا قاعد أذوقه؟ لمجرد أني أساعد اللاجئين و اللاجئات فإنني أتعرض لاتهامات باطلة بتغريدات علنية و ببلاغ للشرطة من أشخاص معروفين، ثم بعد كل ذلك ترفض النيابة فتح تحقيق جنائي حول المزاعم التي في التغريدات، و عذر النيابة هو أنه لا يوجد اهتمام مجتمعي! ليس من المعقول أن أعيد فتح المنتدى إلا بعد أن تفتح النيابة العامة بماغدابورغ تحقيقا جنائيا حول تغريدات سلوى قحطاني و دارين حليمة. الآن جاء دورك: أرسل إيميلات للنيابة العامة بماغدابورغ و كرر إرسال الإيميلات حتى يم فتح تحقيق جنائي. كرر إرسال الإيميلات يوميا.

س: هل تم فتح تحقيق جنائي ضد آلاء الجباجي (رنا أحمد)؟
ج: لو أنه لم يُفتح تحقيق جنائي ضدها فلماذا تراجعت عن بلاغها ضدي؟! لكن هذا لا يعني أن نتراخى و نترك النيابة العامة بماغدابورغ تخدم مصالح الحكومة السعودية على حساب سلامة اللاجئين السعوديين. لا بد من إرسال الإيميلات و تكثيف الضغوطات حتى يتم فتح تحقيق جنائي حول تغريدات سلوى قحطاني و دارين حليمة بدل أن ننتظر حتى يتم لملمة التحقيق ضد آلاء الجباجي و إظهارها كمسكينة ارتكبت خطأً بسيطا مغفورا عندما ذهبت للشرطة لتتهمني بالاتهامات الباطلة.

س: أنا لا أصدقك. أنا أصدق آلاء الجباجي و سلوى قحطاني و دارين حليمة.
ج: ممتاز! إذن طالب بالتحقيق الجنائي لكي تتم معاقبتي لو كانت مزاعمهم ضدي صحيحة. و طالب آلاء الجنائي بأن تقدم بلاغها مرة ثانية و ألا تتراجع عنه كما تراجعت عن بلاغها الأول. أما إذا لم تطالب بتحقيق جنائي فأنت شخص مشبوه.

س: كم عدد البلاغات التي تم تقديمها ضدك لحد الآن؟
ج: لم تتواصل معي الشرطة الألمانية - في هذا السياق - إلا بخصوص بلاغ واحد فقط هو الذي قدمته آلاء الجباجي ضدي ثم تراجعت عنه. رغم أنني أفضح فيهم منذ سنوات، لكن لم يقدموا إلا بلاغا واحدا ثم تراجعوا عنه. فماذا يعني ذلك؟

س: ما هي فضائحهم التي تحدثتَ عنها طيلة السنوات الماضية؟
ج: هم شلة واحدة من أفراد داخل و خارج ألمانيا. راقبتهم لعدة سنوات فوجدتُ أن ما يجمعهم هو التظاهر بالنشاط الحقوقي لصالح اللاجئين بينما في نفس الوقت ينشرون المعلومات المضللة و يبثون التخويف من اللجوء و يدمرون قضايا اللاجئين السعوديين. وصل الأمر لدرجة أنهم باللغة الألمانية يشجعون على إعلان ترك الإسلام بينما باللغة العربية يخوفون الناس من إعلان ترك الإسلام و يشجعون على عدم الإعلان كما مثلا فضحتُهم في هذه التغريدة. هم باختصار يتصرفون 100% مثلما أتوقع أن أرى من جواسيس سعوديين يتظاهرون بدعم اللاجئين ثم يخربون لجوء السعوديين. و نفس الشلة التي أتحدث عنها منذ سنوات هي التي نشرتْ عني المزاعم الكاذبة و هي التي عجزت أمام الشرطة أن تعرض أي دليل! فهل ذلك مصادفة أم أنهم فعلا جواسيس؟ لهذا لا بد من تحقيق جنائي.

س: هل يفيد أن أغير الصيغة المذكورة في الإيميل؟
ج: نعم. يُستحسن أن تكتب إيميلا بصيغتك أنت أو أن تعدل على الإيميل المذكور. اكتب عن حاجتك للمنتدى. اكتب عن حاجتك للجوء. اكتب قصتك و لماذا هذا التحقيق الجنائي مهم بالنسبة لك. إذا كان لديك تجربة مع آلاء الجباجي فاسردها لهم. لو عجزت عن الكتابة باللغة الإنجليزية أو الألمانية فاكتب باللغة العربية فهم من واجبهم أن يترجموا كلامك فأنا أعلم أنهم لديهم مترجمون عرب. لكن إذا كنت لا تريد أن تكتب إيميلا بصيغتك الخاصة، فيكفي أن تنسخ الإيميل المذكور و ترسله.

س: أنا لا أعرف كيف أرسل إيميلا.
ج: انسخ النص الذي في المربع. ثم اضغط على إيميل النيابة العامة بماغدابورغ [email protected] فيفتح لك تطبيق الإيميل. ثم عليك أن تلصق النص في خانة رسالة الإيميل. ثم تضغط على زر الإرسال ليتم إرسال الإيميل. أيضا، يمكنك اختياريا أن تكتب عنوانا للإيميل مثل "I demand an investigation".

س: أنا حاولتُ أن أرسل الإيميل لكن يبدو أن الإيميل المذكور خاطئ.
ج: أحيانا عندما تنسخ الإيميل تجد أنه تم إضافة "mailto:" في بدايته فينبغي عليك أن تحذفها.

س: ماذا يمكنني أيضا أن أفعل؟
ج: أرسل نفس الإيميل إلى [email protected] (المتحدث الإعلامي باسم النيابة).
أيضا أرسل نفس الإيميل إلى [email protected] (شرطة الولاية).

س: النص المكتوب في الأعلى باللغة الإنجليزية. أريد ترجمة عربية.
ج: حسنا. لكن لا ترسل النص العربي بل أرسل النص الإنجليزي أولا، ثم بعد ذلك يمكنك أن ترسل أيضا النص العربي. تفضل الترجمة:
النيابة العامة بماغدابورغ
شارع برايتر فيغ 203-206
39104 ماغدابورغ

السيد/السيدة،

أرسل إليكم هذا الإيميل لأنه لدي مخاوف خطيرة. ربما أكون طالب لجوء أو لاجئا أو ناشطا. د. طالب العبدالمحسن طبيب نفسي يعمل بألمانيا. هو من السعودية و يقدم نفسه كناشط سياسي باهتمام خاص بموضوع مساعدة طالبي اللجوء. ثلاث نساء مرتبطات ببعض نشروا على مزاعم خطيرة ضد د. طالب العبدالمحسن. بحسب د. طالب العبدالمحسن، فقد قام بإبلاغكم بالمزاعم التي تم نشرها على تويتر، لكنكم رفضتم أن تجروا تحقيقا جنائيا. بسبب رفضكم، أشعر بالقلق. سواء كنتُ طالب لجوء أم ناشطا قريبا من مجال اللجوء أم قريبا من مجال المعارضة السعودية، أجد أنه من المخيف أن ترفضوا أن تحققوا في هكذا موضوع.

لنناقش المزاعم. أولا، سلوى قحطاني (الاسم المستعار: لجين سلطان)، التي توصف في مصادر عدة على الإنترنت بأنها ناشطة حقوق المرأة، نشرت تغريدة بتاريخ 21 سبتمبر 2019 تقول فيها "انا شخصياً تواصلت مع طالب عبد المحسن @DrTalebJawad اللي يدعي انه يساعد اللاجئات ويعطيهم معلومات صحيحة وباالواقع يستغلهم ويزودهم بمعلومات كاذبة عن اللجوء مما تسبب لهم في مشاكل عدة منها تصوير هوياتهم وجوازتهم والتشهير بها واستغلالهم مادياً." تغريدة سلوى قحطاني ما تزال أونلاين https://twitter.com/loujain206/status/1 ... 5532042240 . بحسب د. طالب العبدالمحسن فإن سلوى قحطاني في محادثة دي إم تويتر مع امرأة أخرى توسعت في مزاعمها قائلة إن طالب العبدالمحسن يستغل "كل البنات" ماديا عندما يطلبون المساعدة منه. والآن، إما أن هذه المزاعم صحيحة ما يعني أننا في خطر أو أن هذه المزاعم كاذبة ما يعني أنكم فشلتم في اتخاذ التحرك الصحيح لأنه لو كانت هذه المزاعم كاذبة فينبغي أن تجروا تحقيقا جنائيا. هذه المزاعم تنشر المخاوف و تجعل من الصعب معرفة من يساعد طالبي اللجوء و من يستغلهم. إنها تجعل من الصعب على طالب اللجوء أن يعثر على الشخص الصحيح لطلب المساعدة منه . نحن نطالب بتحقيق جنائي حول مزاعم سلوى قحطاني. إذا استطاعت أن تثبت صحة مزاعمها فينبغي أن يعاقب د. طالب العبدالمحسن. إذا لم تستطع أن تثبت صحة مزاعمها، خصوصا لو أن التحقيق و المحاكمة أثبت أنها تعمدت الكذب، فينبغي أن تعاقب. إنه من العار على ألمانيا أن تُترك مثل هذه المزاعم بدون تحقيق وفق القانون الجنائي.

ثم في 7 أغسطس 2020 قامت امرأة مشهورة، تسمي نفسها "دارين حليمة" و تقدم نفسها كناشطة، , بنشر تغريدات على تويتر تزعم أن د. طالب العبدالمحسن يتحرش بالنساء. حسب السياق فإنها تعني أنه يتحرش باللاجئات https://twitter.com/DareenHalimah/statu ... 6950292480 .في نفس التغريدة أشارت إلى رنا (آلاء الجباجي) كمصدر لمعلوماتها. و أيضا قامت بتأكيد مزاعم شبيهة نشرها شخص مجهول https://twitter.com/DareenHalimah/statu ... 7293665280 . هي لم تقل أن هذا يعبر عن رأيها بل قالت أنها سمعت هذه المعلومات ما يعني أنها تصف حقائق (مزعومة) لا استنتاجات. هذه مزاعم خطيرة. مرة أخرى، إما أن هذه المعلومات صحيحة، فنكون في خطر أو أن هذه المزاعم كاذبة فتكون مسؤوليتكم أن تجروا تحقيقا جنائيا لمعرفة ما هي النوايا التي تقف خلفها.

جميع التغريدات المذكورة لدارين حليمة و سلوى قحطاني ما تزال أونلاين ما يعني أنها تغريدات حاضرة. هذه ليست شيئا حدث في الماضي، إنها أشياء موجودة في هذه اللحظة ما يجعلنا نتعجب: لو كانت هذه مزاعم كاذبة، لماذا لا تتخذون أي إجراء؟ لو كانت هذه المعلومات حقيقية، لماذا لا تتخذون أي إجراء؟ جمودكم مريب.

بالإضافة إلى ذلك، بحسب د. طالب العبدالمحسن، فإن آلاء الجباجي، التي تقدم نفسها كناشطة في مجال اللجوء، ذهبت إلى الشرطة في مدينة كولون بتاريخ 30 أغسطس 2020 و 30 سبتمبر 2020 و قدمت للشرطة مزاعمة شبيهة بدون أي دليل. الآن، لا يكفينا إجراء تحقيق بل نطالبكم بنشر نتيجة التحقيق. هل حقا قدمت آلاء الجباجي مزاعمها للشرطة ضد د. طالب العبدالمحسن بدون أي دليل؟ عندما نشرت دارين حليمة مزاعمها ضد د. طالب العبدالمحسن - بالإحالة إلى رنا (آلاء الجباجي) كمصدر - زعمت أنها لديها ألف دليل https://twitter.com/DareenHalimah/statu ... 3300130818 . من الواضح أن آلاء الجباجي و دارين حليمة أصدقاء. كيف يمكن أن دارين حليمة تنشر أنها لديها 1000 دليل بالإحالة إلى آلاء الجباجي كمصدر لكن آلاء الجباجي فشلت في أن تقدم للشرطة أي دليل؟ هذا أمر جسيم. إذا كان د. طالب العبدالمحسن يتحرش بالنساء فنحن في خطر. و إذا كانت آلاء الجباجي و دارين حليمة تكذبان فنحن أيضا في خطر. إنه من المرعب أن الشرطة الألمانية و النيابة الألمانية تسند ظهرها للخلف و تكتفي بالتفرج بدون تحقيق جنائي لمعرفة من يخرق القانون من بين هؤلاء الناشطين الثلاثة. أيضا، بحسب د. طالب العبدالمحسن، آلاء الجباجي لم تستطع أن تعطي أي مثال. آلاء الجباجي و سلوى قحطاني صديقات، فكيف عجزت آلاء الجباجي أن تعطي أي مثال لتدعم مزاعمها في حين أن صديقتها سلوى قحطاني، استنادا بزعمها جزئيا على تجربتها الشخصية، قد نشرت مزاعم شبيهة قبل ذلك؟ هل كلاهما تكذبان؟ إذا كان كذلك، فيجب أن يكون هناك تحقيق جنائي لكشف دوافعهم. د. طالب العبدالمحسن هو الناشط الرئيسي في مجال تقديم المعلومات و الدعم للاجئين السعوديين ما يدفعنا للتساؤل: هل آلاء الجباجي، سلوى قحطاني، و دارين حليمة يعملون لصالح الحكومة السعودية لتدمير لجوء السعوديات؟ هل النيابة العامة بماغدابورغ واقعة تحت تأثير الحكومة السعودية؟

إذا لم تجروا تحقيقا جنائيا، فربما أظل أكرر إرسال هذه الرسالة حتى تأخذوا مخاوفنا بجدية.

مع احترامي،



قبل السفر تأكد من الاشتراطات

قائمة الدول الممنوعة

خارطة سكاي سكانر للدول المسموح بالسفر إليها

صفحة موقع الخطوط الجوية السعودية لاشتراطات السفر من السعودية

النموذج الإلكتروني الذي تملأه قبل السفر

اسأل مكاتب التأشيرات

تنبيهات زمن الكورونا: اضغط هنا



  • منتدى
    مواضيع
    مشاركات
    آخر مشاركة
موضوع جديد
  • إعلانات
    ردود
    مشاهدات
    آخر مشاركة
  • مصاعب اللجوء
    بواسطة admin » منذ 6 شهور » في التثقيف
    0 ردود
    2409 مشاهدات
    آخر مشاركة بواسطة admin
    منذ 6 شهور
  • الورطات المالية في بلد اللجوء
    بواسطة admin » منذ 11 شهور » في التثقيف
    1 ردود
    3473 مشاهدات
    آخر مشاركة بواسطة admin
    منذ 8 شهور
  • الأسئلة الشائعة للمبتدئين في عالم اللجوء
    بواسطة admin » منذ 1 سنة » في أسئلة و مواضيع عامة
    27 ردود
    11129 مشاهدات
    آخر مشاركة بواسطة admin
    منذ 5 شهور
  • سين جيم عن تأثير كورونا على اللجوء و البلدان المسموح بالسفر إليها و الاشتراطات
    بواسطة admin » منذ 1 سنة » في أسئلة و مواضيع عامة
    0 ردود
    4913 مشاهدات
    آخر مشاركة بواسطة admin
    منذ 1 سنة
  • التحذير من المنظمتين الفاسدتين بألمانيا
    بواسطة admin » منذ 2 سنوات » في ألمانيا
    3 ردود
    27168 مشاهدات
    آخر مشاركة بواسطة Nice
    منذ 2 سنوات
  • المسارات المتاحة في بلد الترانزيت
    بواسطة admin » منذ 2 سنوات » في بلدان الترانزيت
    0 ردود
    26266 مشاهدات
    آخر مشاركة بواسطة admin
    منذ 2 سنوات
  • تصحيح أفكار مغلوطة عن اللجوء تبث هنا و هناك
    بواسطة admin » منذ 3 سنوات » في التثقيف
    27 ردود
    49918 مشاهدات
    آخر مشاركة بواسطة admin
    منذ 2 سنوات
  • تنبيهات عامة لطالبي اللجوء و اللاجئين
    بواسطة admin » منذ 3 سنوات » في أسئلة و مواضيع عامة
    10 ردود
    37564 مشاهدات
    آخر مشاركة بواسطة Asa8
    منذ 1 سنة
  • الموضوع الشامل: مدخلك إلى مواضيع لجوء السعوديين
    بواسطة admin » منذ 3 سنوات » في التثقيف
    54 ردود
    175312 مشاهدات
    آخر مشاركة بواسطة admin
    منذ 10 شهور
  • كيف يستطيع الأهل و الحكومة السعودية تتبع مكان طالب اللجوء، و النصائح الأمنية لتجنب ذلك
    بواسطة admin » منذ 4 سنوات » في الأمن
    71 ردود
    83523 مشاهدات
    آخر مشاركة بواسطة admin
    منذ 1 سنة
موضوع جديد

الموجودون الآن

المستخدمون الذين يتصفحون المنتدى الآن: لا يوجد أعضاء مسجلين متصلين و 6 زوار

صلاحيات المنتدى

لا تستطيع كتابة مواضيع جديدة في هذا المنتدى
لا تستطيع كتابة ردود في هذا المنتدى
لا تستطيع تعديل مشاركاتك في هذا المنتدى
لا تستطيع حذف مشاركاتك في هذا المنتدى
لا تستطيع إرفاق ملف في هذا المنتدى