هل هذا المسوغ بصالحنا أم لا؟.

[samlex]

أهلا جميعا حبيت استفسر بشيء ضروري لخواتي الثنتين, اللحين زي ما ذكرت قبل ان في قانون بالكويت اي مسلم يسب الدين/محمد/زوجاته له عقوبه الاعدام أو السجن المؤبد و للشخص الغير مسلم له سجن مده طويله فخواتي راح ياخذون خطوه و هي أول ما نوصل على كندا راح ينزلون بتويتر + الانستقرام بوست بصورهم و راح يتكلمون عن جوانب الدين الي تثير السخريه و الى غيره .. لكن بما انهم ملزومين بالشتيمه هل هذا ممكن يدخلهم بمشاكل بالنسبه لكندا (لان مره قريت بالقروب عن سالفه حجز لشخص سب الاسلام بكندا)؟ ارجوكم فيدوني بخبرتكم هل مسوغهم جيد ولا ^^

[هارب من المهلكه]

سب الأديان أمر خاطئ ويزعزع الاستقرار الإجتماعي لذلك قد تدخلون في اشكاليات انتم في غنى عنها
الحل ببساطة الانتقاد بشكل موضوعي مثل التعدد وحد الردة والحجاب وماشابه ذلك + بهذي الطريقة تثبتوا انكم تركتوا الدين عن قناعة

[samlex]

سب الأديان أمر خاطئ ويزعزع الاستقرار الإجتماعي لذلك قد تدخلون في اشكاليات انتم في غنى عنها
الحل ببساطة الانتقاد بشكل موضوعي مثل التعدد وحد الردة والحجاب وماشابه ذلك + بهذي الطريقة تثبتوا انكم تركتوا الدين عن قناعة

لكن بكذا ماراح يكون عليهم أي خطر من الدولهّ!! يعني في خطر من الاهل بس ما نقدر نثيته للحكومه ):

[Rome]

سب الأديان أمر خاطئ ويزعزع الاستقرار الإجتماعي لذلك قد تدخلون في اشكاليات انتم في غنى عنها
الحل ببساطة الانتقاد بشكل موضوعي مثل التعدد وحد الردة والحجاب وماشابه ذلك + بهذي الطريقة تثبتوا انكم تركتوا الدين عن قناعة

لكن بكذا ماراح يكون عليهم أي خطر من الدولهّ!! يعني في خطر من الاهل بس ما نقدر نثيته للحكومه ):

طيب اذا انتقاد التعدد وحد الردة والحجاب مايشكل خطر من الدوله ف وين نقطة الخوف الي تخليهم يطلبون لجوء بكندا؟

[samlex]

سب الأديان أمر خاطئ ويزعزع الاستقرار الإجتماعي لذلك قد تدخلون في اشكاليات انتم في غنى عنها
الحل ببساطة الانتقاد بشكل موضوعي مثل التعدد وحد الردة والحجاب وماشابه ذلك + بهذي الطريقة تثبتوا انكم تركتوا الدين عن قناعة

لكن بكذا ماراح يكون عليهم أي خطر من الدولهّ!! يعني في خطر من الاهل بس ما نقدر نثيته للحكومه ):

طيب اذا انتقاد التعدد وحد الردة والحجاب مايشكل خطر من الدوله ف وين نقطة الخوف الي تخليهم يطلبون لجوء بكندا؟

عزيزتي اقري موضوعي السابق و راح تفهمين قضيتهم (:

[هارب من المهلكه]

سب الأديان أمر خاطئ ويزعزع الاستقرار الإجتماعي لذلك قد تدخلون في اشكاليات انتم في غنى عنها
الحل ببساطة الانتقاد بشكل موضوعي مثل التعدد وحد الردة والحجاب وماشابه ذلك + بهذي الطريقة تثبتوا انكم تركتوا الدين عن قناعة

لكن بكذا ماراح يكون عليهم أي خطر من الدولهّ!! يعني في خطر من الاهل بس ما نقدر نثيته للحكومه ):

هذه هي الطريقة الصحيحة
أما السب والشتم قد يعرضكم لإشكاليات في الدول المحترمة فدولة مثل كندا تحترم الأديان

بما أنه لن يكون هناك خطر من دولتك في حال الإنتقاد إنما فقط من عائلتك فما المشكلة؟!

أما إن كنتم تريدون استحداث مشكلة مع حكومة بلدك فهناك أكثر من نقطة أولها انتقاد ماتسميه الحكومة الكويتية "الذات الأميرية" وأن مايسمى بمجلس الأمه هو أكبر كذبة مرت على الكويت انشأها آل صباح

ما أريد قوله هو: هناك عدة أمور يمكن الصدام فيها مع حكومة الكويت بدلاً الشتم والسب سواءاً في الدين أو العرق أو اللون وماشابه ذلك و الذي قد يضر بلد اللجوء
لأن سلطات بلد اللجوء قد تضع بعين الإعتبار أن هذا الشخص قد يستمر بالسب والشتم علنياً ويضرب الاستقرار الاجتماعي
هذا رأيي وانتي حره اختي

[Rome]

قرأت موضوعك السابق.. اختك الي عمرها اقل من ٢١ سنه لازم خطر مستقبلي يمنعها من الرجوع الى الكويت وبما ان هي لا دينيه ف ممكن لو تصور فيديو كيف ردة فعل الاهل اذا اعترضت عن لبس الحجاب وكمان لو في سجلات طبية تثبت انها راح تتعرض للضرب والعنف مره اخرى اذا رجعت دولتها وكمان لو فيه محادثات تثبت تهديد من الاهل راح يفيد

اختك الي فوق ٢١ سنه ممكن يحكون ان عندها القدره تستقر لحالها لو معرضه من العنف من اهلها ف من وجهة نظري تحتاج مسوغ أقوى

اتمنى لك ولخواتك الحرية والامان

[admin]

أهلا جميعا حبيت استفسر بشيء ضروري لخواتي الثنتين, اللحين زي ما ذكرت قبل ان في قانون بالكويت اي مسلم يسب الدين/محمد/زوجاته له عقوبه الاعدام أو السجن المؤبد و للشخص الغير مسلم له سجن مده طويله فخواتي راح ياخذون خطوه و هي أول ما نوصل على كندا راح ينزلون بتويتر + الانستقرام بوست بصورهم و راح يتكلمون عن جوانب الدين الي تثير السخريه و الى غيره .. لكن بما انهم ملزومين بالشتيمه هل هذا ممكن يدخلهم بمشاكل بالنسبه لكندا (لان مره قريت بالقروب عن سالفه حجز لشخص سب الاسلام بكندا)؟ ارجوكم فيدوني بخبرتكم هل مسوغهم جيد ولا ^^

عبدالله سمير هو ناشط كندي له يوتيوبات كثيرة أشهرها:

انقر هناك لمشاهدة اليوتيوب


و هو في تغريداته يتهم محمدا بالكذب:

انقر هنا لقراءة التغريدة


و ينتقد محمدا على صعد كثيرة:

انقر هنا لقراءة التغريدة



و يتهم محمدا بسرقة أفكار من الإنجيل:

انقر هنا لقراءة التغريدة




الشتائم لا داعي لها. و لو كان هناك ثغرات قانونية، فالقاضي لن يتعاطف مع الشتامين.


أما النقد فهو حق أصيل خصوصا عندما تربطينه بالوضع الحقوقي في بلدك، كأن تقولي أن محمدا سمح بزواج الأطفال و جعل تعاليمه و سلوكه تتحول إلى شريعة ثابته، ما جعل الكثير من الأطفال في البلدان الإسلامية يقعون ضحايا لدينه بتزويجهم بسن مبكرة. و محمد أمر بقتل المثليين و هذه جريمة فادحة.


احرصي على اختيار الألفاظ ليكون النقد موضوعيا. مثلا:

لا تقولي "محمد أمر بتزويج الأطفال" بل قولي "سمح بتزويج الأطفال. و تزوج طفلة. و زوّج ابنته و هي طفلة. و جعل من سلوكه و تعاليمه شريعة ثابتة. فجنى على ملايين الأطفال عبر التاريخ. و أول خطوة لإنقاذ أطفال المستقبل هي نزع القدسية و الشرعية عن تعاليم محمد و اعتماد الليبرالية أساسا للتشريع."



بالنسبة لحق اللجوء، فهو كما تعلمين بمجرد أن تصبح عودتك إلى بلدك فيها خطر عليك نتيجة الاضطهاد الديني، فإنك تصبحين مستحقة للجوء.