| استعملْ VPN للدخول |

تم إغلاق المنتدى


إذا كنتَ تريد إعادة فتح المنتدى، فانسخ النص التالي (الذي في المربع أدناه) و أرسله إلى إيميل النيابة العامة في مدينة ماغدابورغ حيث إن إيميلهم هو [email protected] .

If you want the forum to be reopened, copy the text below and send it per email to Magdeburg public prosecutor on the follwing address [email protected] .
النص الذي ترسله:

و الآن نوضح الموضوع على هيئة سؤال و جواب.

س: وش السالفة؟
ج: هناك ثلاثة أشخاص مرتبطين ببعض هم السورية آلاء الجباجي (رنا أحمد @lovhum ) و السعودية سلوى قحطاني (لجين سلطان @loujain206 ) و السورية دارين حليمة (@DareenHalimah ) نشروا مزاعمة كاذبة ضدي. المزاعم الكاذبة كلها تصب في اتجاه تخويف اللاجئات السعوديات مني. هذه المزاعم خطيرة و لو أنها قيلت في السعودية لكان قائلها يقبع في السجن بكل تأكيد. لكن في ألمانيا، النيابة العامة ترفض للآن إجراء تحقيق جنائي ضد سلوى قحطاني و دارين خليفة.

س: كيف نشروا مزاعمهم الكاذبة؟
ج: سلوى قحطاني و دارين حليمة نشروا مزاعمهم الكاذبة في تغريدات علنية. سلوى قحطاني زعمت أنها تواصلت معي شخصيا. و دارين حليمة زعمت أنها سمعت الكلام من رنا (آلاء الجباجي) و أنها تملك ألف دليل. ثم ذهبت آلاء الجباجي إلى الشرطة في مدينة كولون الألمانية لتبلغ ضدي بمزاعم شبيهة بدون أن تقدم لهم أي دليل.

س: لماذا ترفض النيابة العامة فتح تحقيق جنائي؟
ج: تقول النيابة العامة أنها لن تفتح تحقيقا جنائيا ضد سلوى قحطاني إلا إذا كان هناك اهتمام مجتمعي.

س: ماذا يعني "اهتمام مجتمعي"؟
ج: الاهتمام المجتمعي هو أن يكون تأثير المزاعم ليس مقتصرا على الضحية بل على أشخاص عديدين في المجتمع. أنا حاججت بأن المزاعم التي قيلت ضدي أدت إلى نشر المخاوف بين اللاجئات مما يعني أن التأثير تجاوزني و وصل إلى العديد من الأشخاص. الآن دورك أنت أن تقدم الدليل للنيابة العامة بأن التأثير يتجاوز طالب العبدالمحسن و يصل إلى عدة أشخاص في المجتمع.

س: لماذا ينشرون عنك هذه المزاعم؟
ج: سؤالك مهم. و لذا يجب على النيابة العامة أن تفتح تحقيقا جنائيا. لأن التحقيق الجنائي هو السبيل الوحيد لمعرفة لماذا ينشرون هذه المزاعم.

س: هل قالت النيابة العامة أن ما نُشر ضدك يندرج تحت حرية التعبير؟
ج: كلا. رأي النيابة العامة هو أنني يحق لي المطالبة بتعويض مادي عن الضرر. لكن أنا أطالب بفتح تحقيق جنائي. لأن المطالبة بتعويض مادي لا تستلزم معرفة الدوافع خلف الجريمة. بينما أنا يهمني كشف الدوافع للجميع، و هذا يستلزم تحقيقا جنائيا.

س: لماذا تهتم بكشف الدوافع؟
ج: كيف نعرف إن كان هؤلاء يستلمون مكافآت من الحكومة السعودية من أجل تخويف اللاجئات مني و من المنتدى؟ كيف نضمن سلامتك بدون فتح تحقيق جنائي؟

س: هل لو فُتح تحقيق جنائي فسوف تتخلى عن فكرة المطالبة بتعويض مادي؟
ج: هذا أمر متروك للمحامي. فأنا لم أقل أنني أتنازل عن حقوقي، بل أقول إنني أريد أولا كشف الدافع الجنائي. و بعدها لكل حادث حديث.

س: ماذا لو عاندت النيابة العامة و لم تفتح تحقيقا جنائيا؟
ج: إذن سوف لن يتم إعادة فتح هذا المنتدى.

س: أنا أحتاج للمنتدى بشكل ضروري. أرجوك افتحه.
ج: لماذا تطلب مني كل هذا المجهود الهائل بينما أنت تتلكأ عن مجهود بسيط جدا؟ هل تستكثر إرسال إيميل إلى النيابة العامة بمدينة ماغدابورغ؟

س: هل أنت تطلب منا أن ندعمك؟
ج: كلا. لا أطلب من أحد أن يقف بصفي. بل أريدك أن تطالب بفتح تحقيق جنائي في الشكاوى التي قدمتُها للشرطة الألمانية ضد سلوى قحطاني و دارين حليمة. أنا أطلب منك أن تكون في صف العدالة، فالتحقيق الجنائي سوف يكشف مَن المجرم.

س: ماذا فعلتَ بعدما قدمتْ آلاء الجباجبي بلاغها ضدك؟
ج: قدمتُ للشرطة بلاغا مضادا ذكرتُ فيه أن تهم آلاء الجباجي باطلة و أن بلاغها يحتوي على أكاذيب بالإضافة إلى التهم الباطلة.

س: ماذا فعلتْ آلاء الجباجي بعدما قدمتَ بلاغك ضدها؟
ج: تراجعتْ عن بلاغها ضدي.

س: هل تراجعها عن البلاغ يدل على أن بلاغها كيدي؟
ج: اسأل نفسك هذا السؤال.

س: هل تراجعها عن البلاغ يعفيها من المسؤولية؟
ج: ينبغي ألا تُعفى من المسؤولية. لأن بلاغها احتوى على تهم باطلة و أكاذيب أخرى.

س: ما هو دافع آلاء الجباجي من بلاغها ضدك؟
ج: لو أن دافعها هو حمايتكم، فلماذا تتراجع عن بلاغها؟ اسأل نفسك هذا السؤال. أما بالنسبة لي فأنا لم أتراجع عن أي بلاغ من البلاغات التي قدمتُها ضدها.

ما هو الشيء المريب في بلاغ آلاء الجباجي ضدك؟
ج: رغم أنني نشرت فضائح عديدة عن هذه المجموعة مثل فضيحة ديتمار الأولى و فضيحة ديتمار الثانية و فيديو فضيحة ديتمار و فضيحة تدميرهم لقضية أحمد الأسمري و اتهمتُ آلاء الجباجي (رنا أحمد) بالكذب عدة مرات، فإن آلاء الجباجي لم تبلغ الشرطة ضدي عن أي من هذه الأمور التي فضحتُها! فقط قامت آلاء الجباجي بتلفيق تهم باطلة ضدي. تخيل أنك مثلا تتهم شخصا بأنه قاتل ثم بدلا من أن يذهب للشرطة و يقول لهم هذا يتهمني اتهاما باطلا فإنه يذهب للشرطة و يقول لهم أنك قاتل!

س: حسنا، آلاء الجباجي لا تملك أي دليل، لكن ألا يمكن أن يكون ما تقوله ضدك صحيحا؟
ج: أولا، صديقتها دارين حليمة نشرت علنا على تويتر أنها تملك ألف دليل ضدي و قالت إن مصدرها هو رنا (آلاء الجباجي). بينما آلاء الجباجي عجزت عن أن تقدم للشرطة أي دليل و لا حتى صورة محادثة واحدة. فإذا كانت شلة واحدة تزعم علنا أنها تملك ألف دليل ضدي ثم أمام الشرطة تعجز عن عرض أي دليل، فإما أن هذه الشلة كلها فاسدة أو ينبغي أن يتبرأ البريء من المذنب. هل تبرأت آلاء الجباجي من دارين حليمة؟ كلا.
ثانيا، آلاء الجباجي قالت للشرطة إنها لا تستطيع أن تعطي أي اسم أو مثال، رغم أن صديقتها سلوى قحطاني (لجين) نشرت مزاعمها ضدي علنا و قالت أنها تواصلت معي شخصيا، فكيف عجزت آلاء الجباجي أمام الشرطة عن ذكر اسم صديقتها كمثال؟ فإما إن هذه الشلة كلها فاسدة أو يجب أن يتبرأ البريء من المذنب. هل تبرأت إحداهن من الأخرى؟ كلا.
ثالثا، بلاغ آلاء الجباجي احتوى على أكاذيب مؤكدة غير التهم الباطلة، و قد قدمتُ في بلاغي المضاد الأدلة على أكاذيبها.
رابعا، هناك شواهد إضافية في بلاغها على أنها تلفق الموضوع تلفيقا.
خامسا، السياق الأكبر يرينا أن هذه شلة من أفراد داخل و خارج ألمانيا يدمرون لجوء السعوديين و من ضمن خطواتهم تدمير سمعتي لكي تخاف اللاجئات مني فيصعب عليهن الحصول على المعلومات عن اللجوء، و قد نشرتُ تغريدات عديدة جدا عن هذا الموضوع، انقر مثلا هنا لتقرأ بعض تغريداتي عن هذا الموضوع.

س: هل تسمح لي أن أذهب إليهم و أسألهم عن مزاعمك ضدهم؟
ج: فورا يا حبيبي! و أرجوك أن تصور محادثاتك معهم و ترسلها لي على الخاص بتويتر و يُستحسن أن تصور محادثاتك معهم بالفيديو ثم تطلب مني رقمي الواتسب و ترسل لي محادثاتك معهم مصورة بالفيديو (أو ترسل لي الفيديو على تلغرام، إذا كنت لا تريد إفشاء رقم واتسبك للشرطة الألمانية). و كل كلامهم سوف أرسله للشرطة الألمانية طبعا.

س: لقد رفضوا أن يدلوا بكلمة واحدة عن هذا الموضوع. فما رأيك؟
ج: اسأل نفسك. أنا أتحدث علنا. و هم يخشون حتى التحدث على الخاص؟ لماذا على الأقل لا يتهمونني بالكذب مثلما أتهمهم؟ و الأعجب من ذلك، لماذا تراجعت آلاء الجباجي عن بلاغها ضدي؟ أليس المفروض أن البريء هو الذي يصر على إجراء تحقيق؟ لماذا أنا الطرف الوحيد الذي يطالب بتحقيق جنائي؟

س: أنا غير مقتنع بالكلام الذي في النص.
ج: إذن لا ترسل شيئا. لكن ما هو الشيء الذي أنت غير مقتنع به؟ هل مثلا لا تصدقني عندما أقول إن سلوى قحطاني و دارين حليمة هن صديقات لآلاء الجباجي؟ هذا أمر علني بإمكانك التأكد منه بمراجعة تغريداتهن. أم أنك لا تصدقني عندما أقول إن آلاء الجباجي ذهبت للشرطة لتقدم بلاغا كاذبا ضدي بدون أن تعرض أي دليل؟ هل حقا تظن أنني أكذب في مثل هذه المواضيع؟؟ لو كنتُ كاذبا فالعواقب وخيمة، فهيا دع آلاء الجباجي تذهب للشرطة لتقدم بلاغا ضدي إن كان كلامي كاذبا. أيضا لو كنتُ كاذبا، فإن رسالتك التي ترسلها إلى الشرطة سوف تؤدي إلى معاقبتي أنا بينما أنت ليس عليك أي مسؤولية لأن النص مذكور فيه أن د. طالب العبدالمحسن هو من يقول إن آلاء الجباجي لم تقدم أي دليل. فأنت بإرسالك هذه الرسالة تخدم العدالة بدون أن تعرض نفسك لأي مشكلة.

س: ما هي الاسماء الحقيقية لهؤلاء الأشخاص؟
ج: السورية التي تسمي نفسها "رنا أحمد" اسمها الحقيقي آلاء الجباجي. و السعودية التي تسمي نفسها "لجين سلطان" اسمها الحقيقي سلوى قحطاني. هذه معلومات مؤكدة. أما السورية التي تسمي نفسها "دارين حليمة" فلم أعرف اسمها الحقيقي بعد.

س: اممممم .. ناشط يطرح نفسه للدفاع عن حقوق الإنسان لكنه يستعمل اسما مستعارا! لماذا؟
ج: سؤالك جيد. الاسم المستعار مفيد لمن يرتكب جرائم كثيرة ضد اللاجئين لكي يصعّب عليهم تقديم بلاغات ضده في بلدان أخرى. لكن أنا لا أعلم ما هي دوافعهم لاستعمال اسماء مستعارة.

س: هل يمكن أن يكون هؤلاء عملاء للحكومة السعودية وظيفتهم تخريب النشاط الحقوقي في مجال اللجوء عبر تخويف اللاجئين منك و من منتداك و تلفيق تهم جنائية ضدك مثلما تُلفّق ضد الناشطين الحقوقيين الآخرين؟
ج: اسأل نفسك هذا السؤال.

س: هل يمكن أن تكون النيابة العامة بماغدابورغ متواطئة معهم؟
ج: النيابة تقول إن سبب عدم فتح تحقيق جنائي هو عدم وجود اهتمام مجتمعي. لكن لا تنسَ أن تركيا في أوج عدائها مع السعودية سمحت لقتلة خاشقجي بمغادرة تركيا رغم أنها تملك تسجيلات تدينهم! فأنا لن أتفاجأ لو اكتشفتُ مستقبلا أن الحكومة الألمانية كانت تتعمد التلكؤ لتعطي جواسيس سعوديين فرصةً للهرب من ألمانيا. أنت بدورك إذا كنت تعتقد أن النيابة العامة بماغدابورغ متواطئة فأرسل لهم إيميلا - حتى لو باللغة العربية - و عبر عن رأيك.

س: طيب ليش ما تفتح المنتدى و بنفس الوقت تطالب بفتح تحقيق جنائي؟
ج: يا سلام! وش رايك أنت تفتح منتدى و تذوق اللي أنا قاعد أذوقه؟ لمجرد أني أساعد اللاجئين و اللاجئات فإنني أتعرض لاتهامات باطلة بتغريدات علنية و ببلاغ للشرطة من أشخاص معروفين، ثم بعد كل ذلك ترفض النيابة فتح تحقيق جنائي حول المزاعم التي في التغريدات، و عذر النيابة هو أنه لا يوجد اهتمام مجتمعي! ليس من المعقول أن أعيد فتح المنتدى إلا بعد أن تفتح النيابة العامة بماغدابورغ تحقيقا جنائيا حول تغريدات سلوى قحطاني و دارين حليمة. الآن جاء دورك: أرسل إيميلات للنيابة العامة بماغدابورغ و كرر إرسال الإيميلات حتى يم فتح تحقيق جنائي. كرر إرسال الإيميلات يوميا.

س: هل تم فتح تحقيق جنائي ضد آلاء الجباجي (رنا أحمد)؟
ج: لو أنه لم يُفتح تحقيق جنائي ضدها فلماذا تراجعت عن بلاغها ضدي؟! لكن هذا لا يعني أن نتراخى و نترك النيابة العامة بماغدابورغ تخدم مصالح الحكومة السعودية على حساب سلامة اللاجئين السعوديين. لا بد من إرسال الإيميلات و تكثيف الضغوطات حتى يتم فتح تحقيق جنائي حول تغريدات سلوى قحطاني و دارين حليمة بدل أن ننتظر حتى يتم لملمة التحقيق ضد آلاء الجباجي و إظهارها كمسكينة ارتكبت خطأً بسيطا مغفورا عندما ذهبت للشرطة لتتهمني بالاتهامات الباطلة.

س: أنا لا أصدقك. أنا أصدق آلاء الجباجي و سلوى قحطاني و دارين حليمة.
ج: ممتاز! إذن طالب بالتحقيق الجنائي لكي تتم معاقبتي لو كانت مزاعمهم ضدي صحيحة. و طالب آلاء الجنائي بأن تقدم بلاغها مرة ثانية و ألا تتراجع عنه كما تراجعت عن بلاغها الأول. أما إذا لم تطالب بتحقيق جنائي فأنت شخص مشبوه.

س: كم عدد البلاغات التي تم تقديمها ضدك لحد الآن؟
ج: لم تتواصل معي الشرطة الألمانية - في هذا السياق - إلا بخصوص بلاغ واحد فقط هو الذي قدمته آلاء الجباجي ضدي ثم تراجعت عنه. رغم أنني أفضح فيهم منذ سنوات، لكن لم يقدموا إلا بلاغا واحدا ثم تراجعوا عنه. فماذا يعني ذلك؟

س: ما هي فضائحهم التي تحدثتَ عنها طيلة السنوات الماضية؟
ج: هم شلة واحدة من أفراد داخل و خارج ألمانيا. راقبتهم لعدة سنوات فوجدتُ أن ما يجمعهم هو التظاهر بالنشاط الحقوقي لصالح اللاجئين بينما في نفس الوقت ينشرون المعلومات المضللة و يبثون التخويف من اللجوء و يدمرون قضايا اللاجئين السعوديين. وصل الأمر لدرجة أنهم باللغة الألمانية يشجعون على إعلان ترك الإسلام بينما باللغة العربية يخوفون الناس من إعلان ترك الإسلام و يشجعون على عدم الإعلان كما مثلا فضحتُهم في هذه التغريدة. هم باختصار يتصرفون 100% مثلما أتوقع أن أرى من جواسيس سعوديين يتظاهرون بدعم اللاجئين ثم يخربون لجوء السعوديين. و نفس الشلة التي أتحدث عنها منذ سنوات هي التي نشرتْ عني المزاعم الكاذبة و هي التي عجزت أمام الشرطة أن تعرض أي دليل! فهل ذلك مصادفة أم أنهم فعلا جواسيس؟ لهذا لا بد من تحقيق جنائي.

س: هل يفيد أن أغير الصيغة المذكورة في الإيميل؟
ج: نعم. يُستحسن أن تكتب إيميلا بصيغتك أنت أو أن تعدل على الإيميل المذكور. اكتب عن حاجتك للمنتدى. اكتب عن حاجتك للجوء. اكتب قصتك و لماذا هذا التحقيق الجنائي مهم بالنسبة لك. إذا كان لديك تجربة مع آلاء الجباجي فاسردها لهم. لو عجزت عن الكتابة باللغة الإنجليزية أو الألمانية فاكتب باللغة العربية فهم من واجبهم أن يترجموا كلامك فأنا أعلم أنهم لديهم مترجمون عرب. لكن إذا كنت لا تريد أن تكتب إيميلا بصيغتك الخاصة، فيكفي أن تنسخ الإيميل المذكور و ترسله.

س: أنا لا أعرف كيف أرسل إيميلا.
ج: انسخ النص الذي في المربع. ثم اضغط على إيميل النيابة العامة بماغدابورغ [email protected] فيفتح لك تطبيق الإيميل. ثم عليك أن تلصق النص في خانة رسالة الإيميل. ثم تضغط على زر الإرسال ليتم إرسال الإيميل. أيضا، يمكنك اختياريا أن تكتب عنوانا للإيميل مثل "I demand an investigation".

س: أنا حاولتُ أن أرسل الإيميل لكن يبدو أن الإيميل المذكور خاطئ.
ج: أحيانا عندما تنسخ الإيميل تجد أنه تم إضافة "mailto:" في بدايته فينبغي عليك أن تحذفها.

س: ماذا يمكنني أيضا أن أفعل؟
ج: أرسل نفس الإيميل إلى [email protected] (المتحدث الإعلامي باسم النيابة).
أيضا أرسل نفس الإيميل إلى [email protected] (شرطة الولاية).

س: النص المكتوب في الأعلى باللغة الإنجليزية. أريد ترجمة عربية.
ج: حسنا. لكن لا ترسل النص العربي بل أرسل النص الإنجليزي أولا، ثم بعد ذلك يمكنك أن ترسل أيضا النص العربي. تفضل الترجمة: